2016年8月4日 星期四

【別讓收容所變成煉獄】

文/諶淑婷
本文刊載於聯合報【青春名人堂】2016-05-21

2009年底,台灣動物社會研究會公布了一份調查,那時許多人才知道,民雄收容所位於民雄鄉清潔隊的垃圾掩埋場內,路口處的厚重鐵門管制進出,再往內走好長一段路,才能到達收容所。

那時公布了一批照片,落地的籠舍關了幾十隻狗,籠舍就建在廢汙水處理的溝渠上,籠舍沒有墊布,狗兒的屎尿直接落下,省去了清掃的功夫,卻讓狗兒日夜被汙水的臭氣與蚊蟲騷擾折磨……你以為流浪狗在街頭的生活很慘,但哪能慘得過被捕入收容所後的日子呢?

四年後,一位準備到民雄收容所認養狗兒的民眾,在幼犬籠裡發現一隻死掉的小黑狗,已經被啃食掉半邊臉,骨頭外露、血水不斷滲出,仔細算算籠子,竟然一共有二十隻幼犬同籠,群聚的狗兒在擁擠壓迫的環境下,自然出現欺侮弱勢的啃咬攻擊行為。

民雄收容所一直等不到柳暗花明,那裡的狗兒只有急轉直下的命運,七十隻狗在今年4月25日被塞入車廂,送往私人收容所,其中四十七隻狗因此死亡。輿論迫使縣長張花冠撤換家畜疾病防治所所長翁有助,也親訪收容所承諾改善。

只是當縣長走過那些在半露天環境下被鏽蝕的籠舍、踏進收容所方人員辦公的狹小鐵皮屋時,是否發現,不只環境惡劣,工作人力也極度缺乏,所內看來是只收容了一百多隻狗,但一年其實有近四千隻狗兒進出,照顧者僅有一名獸醫,還有工作半日的清掃人員。

縣長可能也不知道,籠子裡剛從布袋鎮抓來的三隻幼犬精神委靡不振,明明正是活潑可愛的年紀,惡劣環境卻讓牠們失去求生意志。縣長不知道的,還有一隻被民眾送來的傷犬,右後腳斷了,身上有個大傷口,整整半小時無人聞問,最後是志工請來民間獸醫院的醫師幫忙診治。縣長更不會看到,死去的孩子被裝進垃圾袋,直接丟在地上,等待清潔隊當作垃圾處理,反正不得生,死還要討尊嚴?

一隻狗受苦是苦,如果你一年三百六十五天看著一百隻狗受苦呢?你能不心冷麻痺,毫無感情地將七十隻狗死命塞進車廂裡嗎?若不無情一點,如何讓認養率自100年的「人道處理率47%、認養率18%」翻轉成104年「人道處理率5.9%、認養率65%」?你以為誰會專程到臭氣沖天的垃圾場認養一隻髒兮兮又骨瘦如柴、看起來命在旦夕的狗?

根據公立動物收容處所管理規則,收容動物之飼養管理食物必須避免被排泄物汙染。籠舍應保持適當通風、排水及照明,並依氣候變化提供適當散熱或保暖。動物在籠舍有攻擊、互咬等行為異常,應立即調整。而動物收容處所設置組織準則明訂,依收容量每一百隻動物置獸醫一人以上;每四十隻動物置工作人員一人以上,這些民雄收容所都沒有。

這不是單一收容所問題,是台灣動物保護制度的結構性問題,應該要與人平等共享生活環境的狗,被迫進入了政府制度內的收容所,美其名收容保護、設法送養,實則在經費、人力、空間、知識匱乏下,什麼也沒能做到。

距離廢除安樂死只剩下七個月,民雄收容所只是讓問題浮出檯面。

沒有人樂意看著動物死去,但我們更怕動物因此生不如死。